Факт в том, что это JW отказался по соображениям не только богословия всеми Церквей Христа, и мусульмане Конечно же, но и на основании уголовных, гражданских, нравственных и духовных аргументов, не говоря уже о логической, Свидетели Иеговы гнилой запись на защиту детей, и их случаи жестокого обращения с детьми на запись почти в каждой стране, которую они могут заразить, и их записи на права женщин в равной степени позорное; enire семейств являются и продолжают быть разорван из-за «Управляющий орган» и мысль, что только куча самозванных, само-rigteous мужчин заявляют, что они только «путь истинный» к Богу, каким бы определение вы можете взять, чтобы Бог был, на любой религиозной почве, который не является JW, даже евреи. И если мы начнем богословских аргументов, на любой религиозной почве, который не является еврейской, которая, кстати, являются Свидетели Иеговы — евреев в христианской Гиз, то вся их так называемая вера рушится. Она никогда не переставала удивлять меня, почему нет коллективного группа умных людей до сих пор не сформирован и набирал силу, чтобы просто выставить их на угрозы они.

Просто для фонда, и для тех, кто действительно заинтересован, вот один пример, из tousands, я могу зрелище:

Пробудитесь! 22 мая 1990 с.12 содержит статью под названием "Пять общих заблуждений — Не обманывайте их!». Он определяет следующие методы:

1. Нападение на лицо

2. Обращаясь к органу

3. Присоединиться к толпе

4. Или / или Рассуждение

5. Упрощение

(Я только собираюсь дать контр-аргумент к точке 2, держать пост короткий)

Итак, вот что говорят они на точку 2 (Обращение к администрации):

«Чтобы смысл утверждение верно, поскольку от того, кто это сказал, такие как:». Вы должны доверять это, потому что священник сказал, что это «, или» Это правда, потому что она исходит от президента "Информация не обязательно правильно из-за полномочий из избавителя, он должен выдерживает критики и быть проверены на надежность ".

А вот ответ на отпор это заявление:

Сторожевая Башня утверждает, от власти, когда она требует беспрекословного принятия информации от организации, утверждая, что в качестве основы, что она исходит от Господа.

«Скорее всего, у него есть полная уверенность в истине, как выясняется, Иеговой Богом через Его Сына, Иисуса Христа, и» верного и благоразумного раба «.» Сторожевая Башня 1 августа 2001 с.14

«Дело в том, что христиане имеют неявный доверие к своему небесному Отцу, они не ставят под сомнение то, что он говорит им, по его письменному слову и организации». Сторожевая Башня 1974 15 июля p.441

Другими словами, это нормально «Сторожевая башня» и «Административный совет» обратиться к власти, но никто другой не мог бы или когда-нибудь попробовать.

Практический результат, это то, что JW есть, это не более чем гнилая культа, предназначенный для психологической и эмоциональной манипуляции vulunrable, независимо от их религии, и зависит в большой степени на средства и политической власти от капиталистической империи американских, в частности, в Нью-Йорке , евреи дальнейшего их причины. И я говорю, что бесстыдно и не боятся — я зайца лично посетил расположение их штаб-квартирой в Нью-Йорке, и это массивные по любым меркам, их priting прессы и proppaganda машина точнее, их организация военный характер, скрытный в эксплуатации и Структура и очень злобный против всех и каждого, кто посмеет выйти из линии. Все это нуждается в деньгах и государственной поддержки, и все это осуществляется еврейских и масонских толпы, одетый как Chrstian веру, когда в действительности это не более чем еще одно нападение на теле христианства изнутри. Для тех из вас интересует, свяжитесь со мной автономном для более проверить ссылки — я ученый по образованию и proffession, и я не занимаюсь в услышать, скажем, но в прослеживается самом деле, даже в религии, в отличие от бандитов в JW Сторожевая башня сатаны.

Извините, если грамматика не на 100%, Россия не является моим родным языком, и я использую Google Translate перевести это с английского языка.

thatisthetruth.org/index.php

По теме.

Вышеприведенные цитаты из сочинений отцов Церкви, ясно вытекает вывод, что ранние христиане верили в Троицу, что это учение не изобретение поздних времен истории Христианства. СИ этого не знают.

Совершенно верно, что даже если допустить, что там какая-то вставка, то все равно по контексту ясно, что речь идет именно о Боге. Надо просто читать несколькими стихами выше и станет ясно, кто подразумевается под местоимением «Он» в стихе 16. Верно вы заметили!

Не забывайте, одно дело убеждение или мировоззрение, другое дело – человек, имеющий те или иные убеждения. Это надо различать. С мировоззрением мы можем дискутировать, можем его отвергать, считать ложным. К человеку, имеющему эти убеждения, мы должны относиться иначе.

Помните, за кого молился Христос, уже будучи на кресте? За людей, которые Его распяли! И Он говорит: «Отче! прости им, ибо не знают, что делают». (Лк.23.34) Проклинал ли Христос своих палачей, как левый разбойник? Нет, Он с любовью о них молился! И это всем нам пример!