Дух Святой — третья личность Божества
Сегодня великий для всех христиан праздник - день сошествия Духа Святого. Еще его называют днем Пятидесятницы, так как это случилось на пятидесятый день после воскресения Христова. Это день имеет еще одно название - Троица. К сожалению, свидетели Иеговы не верят ни в триединого Бога, ни в Духа Святого как полноценную личность. Предлагаем вашему вниманию работу Козуба Т.В, в которой разносторонне рассматривается вопрос: "является ли Дух Святой Божественной личностью и какова Его роль в жизни христианина".Божественность Святого Духа
Приступая к исследованию данной темы, следует сразу отметить, что Божественность Святого Духа не столь очевидна, как Божественность Отца и Сына. Можно сказать, что Божественность Отца просто подразумевается Писанием, Божественность Сына в нем утверждается и доказывается, а Божественность Святого Духа надо выводить из различных косвенных указаний Писания. Есть, однако, определенные основания, из которых мы можем сделать вывод о Божественности Святого Духа в той же мере, что Отца и Сына.
Проблема определения в богословии личности Святого Духа вращается вокруг прогрессирующего откровения и понимания, так же как и понимание, читателями природы самой Библии. Святой Дух, будучи членом Троицы, как это явлено в Новом Завете, не раскрывается в еврейской Библии [1].
Джордж Элдон Лэд утверждает, что Ветхом Завете понятие «Дух Яхве» (евр. Руах Яхве), или «Дух Господень», как оно переведено в русской Библии, не обозначает отдельной сущности; это – сила Бога, активная Божья воля, направленная на достижение моральных и религиозных идей. Божий Руах – это активный принцип, исходящий от Бога и дарующий жизнь миру природы (Быт. 2:7) [3].
Однако тот факт, что учение о Святом Духе не полностью раскрывается в еврейской Библии, не влияет на реальность существования и действия Святого Духа во времена Ветхого Завета.
В Новом Завете прослеживается взаимозаменяемость ссылок на Святого Духа и Бога. О Духе часто говорится как о Боге. Самый яркий пример находится к книге Деяний 5 глава. Одна из супружеских пар ранней Церкви Анания и Сапфира продали свою недвижимость. Часть выручки они принесли апостолам, заранее договорившись друг с другом выдать ее за полную полученную сумму. Через апостола Петра Дух Святой резко осудил их, и последствием их греха стала мгновенная смерть сперва мужа, а потом и его супруги. Отчитывая Aнанию, Петр задает вопрос: «Анания! для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль солгать Духу Святому и утаить из цены земли?» (Деян. 5:3). В следующем стихе он говорит: «Ты солгал не человекам, а Богу». Из этого отрывка можно сделать вывод, что «солгать Духу Святому» и «солгать Богу» равнозначно. Петр фактически сказал: «Ты солгал Святому Духу и Богу». Но слова в Деян. 5:4 ясно указывают, что ложь была сказана не людям, не кому-то более низкому, чем Бог, но Самому Богу. Отсюда следует вывод, что второе заявление — продолжение первого, подчеркивающее, что Дух, Которому солгал Анания, был Богом. Это место Писания, как ни одно другое, по мнению автора работы, наводит на мысль о Божественности Святого Духа.
Другое место, где указывается на равенство Святого Духа и Бога — учение апостола Павла о теле христианина, направленное к Коринфской Церкви. В 1 Кор. 3:16-17 он пишет: «Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас? Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог, ибо храм Божий свят; а этот храм — вы». А тремя главам далее в 1 Кор. 6:19-20 он использует сходную речевую конструкцию: «Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святого Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои? Ибо вы куплены дорогою ценою. Посему прославляйте Бога в телах ваших». Вывод напрашивается сам собой: в глазах апостола присутствие в человеке Святого Духа равнозначно обитанию в нем Бога. Сравнивая выражения «храм Божий» и «храм Святого Духа», можно увидеть равенство между ними в контексте двух приведенных выше отрывков, а отсюда можно сделать вывод, что Святой Дух есть Бог.
Кроме этих двух основных мест Писания существует не мало подтверждений что Дух Святой обладает Божественными качествами и свойствами: всеведение, вездесущность, вечность, всемогущество и др.
В Первом послании к Коринфянам апостол Павел пишет: «А нам Бог открыл это Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божий. Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия» (1 Кор. 2:10-11). Из этого места Писания можно сделать вывод, что сущность Бога открыта Святому Духу во всей полноте и Он обладает всеми знаниями и замыслами Бога. То, что Дух Святой обладает полнотой истинны можно узнать со слов нашего Господа Иисуса Христа в Евангелии от Иоанна: «Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину; ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам» (Ин. 16:13). Помимо знаний полноты истины, кто как не Бог может знать будущее?
В Новом Завете совершенно определенно говорится также о всемогуществе Святого Духа. В евангелии от Луки: «Ангел сказал Ей в ответ: «Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим» (Лк. 1:35). В приведенном отрывке выражения «Дух Святый» и «сила Всевышнего» соединены в параллельной или синонимичной конструкции. Здесь речь там идет о непорочном зачатии, которое, безусловно, следует считать чудом первой величины, а Духа Святого активным участником этого процесса. Павел признавал, что его служение совершалось «силою знамений и чудес, силою Духа Божия» (Рим. 15:19). В жизни апостола было не мало величайших чудес исцелений и воскрешений умерших согласно только книге Деяний. Чей силой апостол совершал свое служение – силою Святого Духа.
Более того, Иисус приписывал Святому Духу способность изменять человеческие сердца и личности. Дух Святой обличает: «И Он, придя, обличит мир о грехе и о правде и о суде: о грехе, что не веруют в Меня; о правде, что Я иду к Отцу Моему, и уже не увидите Меня; о суде же, что князь мира сего осужден» (Ин. 16:8-11). Дух Святой производит возрождение: «Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие. Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух. Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше. Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа» (Ин. 3:5-8). Господь Иисус не раз говорил о способности только Бога изменять человеческие сердца: «Человекам это невозможно, Богу же все возможно» (Мф. 19:26). Хотя всемогущество Духа в последнем стихе прямо не утверждается, тем не благодаря этим двум отрывкам напрашивается вывод, что Дух Божий обладает силой, которая принадлежит только Богу.
Другое свойство, объединяющее Духа Святого с Отцом и Сыном, — Его совечность Троице. «То кольми паче Кровь Христа, Который Духом Святым принес Себя непорочного Богу, очистит совесть нашу от мертвых дел, для служения Богу живому и истинному» (Евр. 9:14). Синодальном перевод не дает точность оригинального текста, где вместо Дух Святой стоит словосочетание pneu/matov ai'wni/ou («вечным Духом»). Таким образом, посредством участия Вечного Духа Иисус принес Себя в жертву.
В самом начале того же послания апостол Павел говорит: «В начале Ты, Господи, основал землю, и небеса — дело рук Твоих; они погибнут, а Ты пребываешь; и все обветшают, как риза, и как одежду свернешь их, и изменятся; но Ты тот же, и лета Твои не кончатся» (Евр. 1:10-12). Но вечен только Бог, все сотворенные создания конечны. В Библии нигде не упоминается о том, что Дух Святой был сотворен, Он не сопоставляется тварным существам, а наоборот предстает как Творец. Следовательно, Святой Дух совечный двум другим Лицам Троицы, является Богом.
Важный аргумент вездесущности Духа Святого находится в Псалмах: «Куда пойду от Духа Твоего, и от лица Твоего куда убегу? Взойду ли на небо — Ты там; сойду ли в преисподнюю — и там Ты. Возьму ли крылья зари и переселюсь на край моря, — и там рука Твоя поведет меня, и удержит меня десница Твоя» (Пс.138:7-10). Согласно этому отрывку, Дух Святой присутствует везде, и не Земле не найдется места, где бы мог человек скрыться от Духа Божьего.
С другой стороны вездесущность Духа Святого можно объяснить простым логическим заключением, основываясь на стихе из послания к Римлянам: «Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его». Дух Святой обитает и действует в сердцах детей Божиих (Вселенская Церковь), которые рассеяны по всему миру, образуя Вселенскую Церковь, следовательно, Дух Святой вездесущ. Это качество относится только к Богу, а поскольку Дух Святой обладает им, то это еще один аргумент в пользу Божественности Святого Духа. Да и как может быть явлена вездесущность Христа в сердцах Божьих детей, как не вездесущностью Духа Святого?
Святой Дух не только обладает божественными свойствами, Он совершает также дела, которые обычно приписывают Богу. Он находился и продолжает находиться в определенных отношениях с творением — как при его создании, так и в его поддержании — то есть в провидении. В Быт. 1:2 читаем, что Дух Божий носился над водою. В Иова 26:13 отмечается, что великолепие неба — от Духа Его. Псалмопевец пишет: «Пошлешь дух Твой — созидаются [все части творения, перечисленные в предыдущих стихах], и Ты обновляешь лицо земли» (Пс. 103:30) [4].
Наибольшее число библейских свидетельств относятся к роли Святого Духа в Его работе с людьми. Уже упоминалось о том, что второе рождение Иисус связывает со Святым Духом (Ин. 3:5-8). Это подтверждается словами Павла в Тит. 3:5: «Он [Бог Спаситель] спас нас не по делам праведности, которые бы мы сотворили, а по Своей милости, банею возрождения и обновления Святым Духом». Таким образом Дух Святой является источником освящения в жизни верующего в Христа. Кроме Того Дух Божий обладает силой возвращать к жизни умершее. «Если же Дух Того, Кто воскресил из мертвых Иисуса, живет в вас, то Воскресивший Христа из мертвых оживит и ваши смертные тела Духом Своим, живущим в вас» (Рим. 8:11). Из данного отрывка прослеживается великая роль Духа Святого в возвращении к жизни погребенного Господа. Также в этом отрывке содержится великое обетование, что в случае окончания нашего земного пути, именно Дух Святой поднимет наши тела из праха и вдохнет в них жизнь при возвращении нашего Господа.
Еще одно божественное дело Святого Духа — предоставление Писания. Во 2 Тим. 3:16 Павел пишет: «Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности». Петр тоже отмечает роль Духа в предоставлении нам Писания, но при этом подчеркивает воздействие на самого автора, а не на конечный продукт: «Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой но изрекали его святые Божий человеки, будучи движимы Духом Святым» (2 Пет. 1:21). Таким образом, точные и достоверный откровения Божьи Дух Святой доносил через освященных от Бога людей и является автором всего Писания.
Миллард Эриксон приводит еще один аргумент в пользу Божественности Святого Духа, отражающий равенство в Его отношениях с Отцом и Сыном: «Одно из наиболее очевидных доказательств тому — формула крещения в Великом Поручении: «Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа» (Мф. 28:19). Еще одно подтверждение — благословение Павла во 2 Кор. 13:13: «Благодать Господа (нашего) Иисуса Христа, и любовь Бога (Отца), и общение Святого Духа со всеми нами». А в 1 Кор. 12:4-6 Павел, рассуждая о духовных дарах, соединяет их в трех Лицах Троицы: «Дары различны, но Дух один и тот же; и служения различны, а Господь один и тот же; и действия различны, а Бог один и тот же, производящий все во всех». Петр тоже в приветственной части своего первого послания составляет эти понятия воедино, отмечая их роль в процессе спасения: «[Рассеянным и избранным] по предведению Бога Отца, при освящении от Духа, к послушанию и окроплению Кровию Иисуса Христа» (1 Пет. 1:2)» [4].
Личные качества Святого Духа
Раскрыв качества Божественности Святого Духа, возникает необходимо рассмотреть также Его личные качества. Для начала определимся с понятием личности. Рисел Бурум определяет личность следующим образом: «Личность — это бытие, обладающее интеллектом, волей, индивидуальным существованием, которое может сказать я, ты, он, мне, моя» [2]. Г. К. Тиссен говорит, что личность определяют три существенных элемента: интеллект, чувства и воля [2]. Говоря о Духе Святом, мы имеем дело не с безликой силой, а самим Богом. Особо важное значение этот вопрос приобретает сейчас, когда в нашу культуру под влиянием восточных религий проникают пантеистические веяния. Библия ясно и разными способами показывает, что Святой Дух — личность и обладает всеми вытекающими из этого качествами [4].
Единственный путь, с помощью которого можно познать любую личность, включая Бога, — это знание того, что та личность сказала или сделала.
Первая мысль что Параклет – другая личность, больше чем божественная сила Ветхого Завета находится у Иоанна в Евангелии. Апостол указывает на индивидуальность Духа Божьего, используя в Его отношении местоимения мужского рода. «Слово, обозначающее дух, pneu_ma, среднего рода, и нас следовало бы ожидать, что местоимения и прилагательные, согласно правилам грамматики, будут тоже среднего рода (Ин. 14:17,26;15:26). Это не является свидетельством ни в пользу одушевленности Святого Духа, ни против нее. Но когда местоимения, непосредственным антецедентом (слово, к которому местоимение относится) которых является, имеют форму мужского рода, мы можем только прийти к выводу, что Дух воспринимается как личность. «Утешитель же [para/klhtov], Дух Святый, Которого [o%v] Отец во Мое, [тот, e'kei_nov] научит вас всему» (Ин.14:26). Такие же выражения мы встречаем в Ин. 15:26: «Дух истины, Который [oj] от Отца исходит, Он [e'kei_nov] будет свидетельствовать о Мне». Еще выразительнее Ин. 16:13: «Когда же приидет Он [e'kei_nov], Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам». Здесь существительное среднего рода pneu_ma сопровождается местоимением мужского рода» [3]. Миллард Эриксон объясняет это следующим образом: «Либо Иоанн, передавая речь Иисуса, допустил здесь грамматическую ошибку (а это маловероятно, поскольку такой ошибки мы не встречаем больше в Евангелии), либо он сознательно использовал мужской род, подчеркивая факт, что Иисус говорит о личности, а не о вещи. Аналогичный случай видим в Еф. 1:14, где в придаточном предложении определением Святого Духа служит o%v: «Который есть залог наследия нашего, для искупления удела Его, в похвалу славы Его»» [4]. Отсюда мы можем сделать вывод, что Дух воспринимается как личность.
Вторую серию указаний на индивидуальность Святого Духа представляют собой места, где Он и Его деятельность, так или иначе, отождествляются с различными личностями и их делами. В Ин. 14:26; 15:26 и 16:7 в отношении Святого Духа используется термин para/klhtov. Это греческое слово, кроме значения «утешитель», имеет еще несколько значений. Оно может означать учителя, адвоката, но чаще всего употребляется как синоним слова «утешитель» [5]. В каждом из этих случаев из контекста явствует, что в виду имеется не какое-то абстрактное влияние. Слово para/klhtov используется и применительно к Иисусу: «Дети мои! сие пишу вам, чтобы вы не согрешали; а если бы кто согрешил, то мы имеем ходатая [para/klhton] пред Отцем, Иисуса Христа, праведника» (1 Ин. 2:1). Показательны Его слова в Ин. 14:16, где Он говорит, что умолит Отца дать ученикам другого para/klhtov. «Другой» — перевод слова a#llov, означающего «такой же другой». В свете заявлений Иисуса, связывающих пришествие Духа с Его уходом (например, в Ин. 16:7), становится ясно, что Дух заменит Иисуса и будет играть ту же роль. Сходство их функций служит указанием на то, что Святой Дух — Личность, как и Иисус.
Джоржд Элдон Лэд говорит об этом так: «Если Парактлет – это Дух Истины, то Иисус – сама Истина (Ин. 14:16). Если Параклет – Святой Дух, то Иисус – Святый Божий (Ин. 6:69). «Другой Параклет» — это, по сути, другой Иисус. Иисус недолго был с учениками; Параклет придет к ним навсегда (Ин. 14:16)» [3].
Еще одна общая для Иисуса и Святого Духа функция, указывающая на индивидуальность Духа, — прославление другого Лица Троицы. В Ин. 16:14 Иисус говорит, что Дух «прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам». Аналогию видим в Ин. 17:14, где Иисус в Своей первосвященнической молитве заявляет, что во время земного служения Он прославлял Отца [4]. Отсюда напрашивается вопрос, а кому выпала роль прославить Святого Духа? Ответ очевиден – Церкви, своими молитвами и служением Ему.
Наиболее интересные примеры личностного соединения Святого Духа с двумя другими Лицами Троицы. Самые известные среди них — формула крещения, заповеданная Господом перед вознесением: «Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа» (Матф.28:19) и благословение во 2 Кор. 13:13: «Благодать Господа нашего Иисуса Христа, и любовь Бога Отца, и общение Святаго Духа со всеми вами. Аминь». Но есть и другие случаи. Иуда увещевает: «А вы, возлюбленные, назидая себя на святейшей вере вашей, молясь Духом Святым, сохраняйте себя в любви Божией, ожидая милости от Господа нашего Иисуса Христа, для вечной жизни» (Иуд. 20-21). Петр обращается к читателям как к «избранным по предведению Бога Отца, при освящении от Духа, к послушанию и окроплению Кровию Иисуса Христа» (1 Пет. 1:2). Ранее, в проповеди на Пятидесятницу, Петр заявил: «Итак, Он [Иисус], быв вознесен десницею Божиею и приняв от Отца обетование Святого Духа, излил то, что ныне видите и слышите... Покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов, — и получите дар Святого Духа» (Деян. 2:33, 38). Павел тоже связывает дела всех Троих, например, в Гал. 4:6: «А как вы — сыны, то Бог послал в сердца ваши Духа Сына Своего, вопиющего: «Авва, Отче!»» Сходная мысль высказана во 2 Кор. 1:21-22: «Утверждающий же нас с вами во Христе и помазавший нас есть Бог, Который и запечатлел нас и дал залог Духа в сердца наши». Другие примеры видим в Рим. 15:16: «быть служителем Иисуса Христа у язычников и [совершать] священнодействие благовествования Божия, дабы сие приношение язычников, будучи освящено Духом Святым, было благоприятно [Богу]»; 1 Кор. 12:4-6: «Дары различны, но Дух один и тот же; и служения различны, а Господь один и тот же; и действия различны, а Бог один и тот же, производящий все во всех»; Еф. 3:14-17: «Для сего преклоняю колени мои пред Отцем Господа нашего Иисуса Христа, от Которого именуется всякое отечество на небесах и на земле, да даст вам, по богатству славы Своей, крепко утвердиться Духом Его во внутреннем человеке, верою вселиться Христу в сердца ваши»; 2 Фес. 2:13-14: «Мы же всегда должны благодарить Бога за вас, возлюбленные Господом братия, что Бог от начала, через освящение Духа и веру истине, избрал вас ко спасению, к которому и призвал вас благовествованием нашим, для достижения славы Господа нашего Иисуса Христа» [4].
«Святой Дух связывается также с Отцом и Сыном в различных эпизодах служения Иисуса. Один из таких примеров — крещение Иисуса (Мф. 3:16-17), при котором присутствовали все три Лица Троицы. Сын принимал крещение, Отец с небес высказывал Сыну слова благоволения, а Святой Дух сошел на Него в видимой форме. Еще один пример — изгнание Иисусом бесов, которое Он связывал с Отцом и Духом: «Если же Я Духом Божиим изгоняю бесов, то конечно достигло до вас Царствие Божие» (Мф. 12:28). Соединение Святого Духа с Отцом и Сыном в этих эпизодах указывает на то, что Он — такая же личность, как и они» [4].
Индивидуальность Святого Духа явствует также из мест, где Он связывается с людьми. Возьмем пример из книги Деяний. Послание апостолов и иерусалимских пресвитеров церкви в Антиохии содержало весьма необычное выражение: «Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого» (Деян. 15:28). Таким образом, по окончании первого вселенского собора видно, что Дух Святой управлял всем догматическим учением Церкви на тот период. Трудно возражать против факта, что это совместное действие Духа и христианских лидеров указывает на присутствие у Духа тех самых качеств, которые присущи человеческой личности [4].
Фактически наличие у Духа определенных личных черт служит третьим указанием на Его индивидуальность. Наиболее очевидные среди этих черт — ум, воля и эмоции, которые традиционно считаются основополагающими элементами личности. В Новом Завете мы находим, что всеми этими характеристиками обладает и Святой Дух: интеллект (1 Кор.2:11; Рим. 8:27), чувства (Рим. 15:30; Еф. 4:30); воля (1 Кор. 12:11). Вдобавок к этому Святой Дух способен общаться с человеком (2 Кор. 13:13), а общаться свойственно только личности [2].
Святому Духу можно солгать, как это сделали Анания и Сапфира (Деян. 5:3-4). Павел пишет о грехе оскорбления Святого Духа: «И не оскорбляйте Святаго Духа Божия, Которым вы запечатлены в день искупления» (Еф. 4:30) и угашения Духа: «Духа не угашайте» (1 Феc. 5:19). В ранней Церкви Стефан обвиняет своих противников в том, что они всегда противятся Духу Святому (Деян. 7:51). Очень важный вывод делает Миллар Эриксон: «Можно представить себе сопротивление какой-то безликой силе, но ей нельзя солгать и ее нельзя оскорбить» [4]. Кроме того, что особенно важно, есть грех хулы на Святого Духа (Мф. 12:31; Мк. 3:29). Этот грех, который, как можно понять из слов Иисуса, даже серьезнее хулы на Сына, невозможно совершить против чего-то безликого.
Наконец, Святой Дух предпринимает действия нравственного порядка и несет служения, которые могут совершаться только личностью. В эти Его дела входят обучение, духовное возрождение, поиск, беседы, ходатайство, повеления, свидетельство, водительство, просвещение, откровение. Интересные и необычные слова находим в Рим. 8:26, где Павел пишет: «Также и Дух подкрепляет (нас) в немощах наших; ибо мы не знаем, о чем молиться, как должно, но Сам Дух ходатайствует за нас воздыханиями неизреченными». Несомненно, Павел имеет в виду личность. То же самое можно сказать о словах Иисуса, относящихся к Святому Духу, например, в Ин. 16:8: «И Он пришед обличит мир о грехе и о правде и о суде» [4].
Все эти соображения приводят только к одному заключению. Святой Дух — Личность, а не сила, и эта Личность — Бог в той же самой мере и в том же самом смысле, что Отец и Сын.
Заключение
Говоря о природе Бога, не остается сомнений в том, что Он Личность, т.к. Бог обладает интеллектом, волей, чувствами, индивидуальным существованием, может сказать я, ты, он, мне, моя. И если мы человека называем личностью, то тем более Бога по чьему образу и подобию был сотворен человек.
Приведу некоторые выводы правильного понимания Святого Духа:
- Святой Дух – Личность, а не какая-то расплывчатая сила. Каждый рожденный свыше христианин может устанавливать с Ним отношения. Обращаться к Нему в молитве и прославлении [4].
- Святой Дух полностью Божественен, поэтому мы должны относиться к Нему с таким же почитанием и уважением, как к Отцу и Сыну, поклоняться Ему, как и Им. Его нельзя считать низшим по положению, хотя Он иногда может выполнять подчиненные функции [4].
- Святой Дух един с Отцом и Сыном. Его деятельность заключается в выражении и исполнении задуманного всеми Троими вместе. Между Их Личностями и делами нет никакого противоречия [4].
- Бог не так далек. В лице Святого Духа триединый Бог близок к нам, настолько близок, что входит в жизнь каждого верующего. Сейчас Он даже ближе к нам, чем во времена воплощения. Благодаря действию Духа Он истинно становится Еммануилом – «Богом с нами» [4].
В заключение хочется процитировать слова проповеди Чарльза Сперджена: «Возлюбленные, никто никогда не научится истине, если не будет научен Богом. Нет такого учения в Библии, которое можно глубоко и сильно понять без помощи единственного подлинного Учителя. Даже не говорите мне о богословских системах и подходах, не раскрывайте о непогрешимых толкователях Библии, о самых образованных и высокочтимых ученых. Лучше напомните мне о Великом Учителе, Который способен наставить вас и сделать достаточно мудрыми для понимания любой истины. Он есть наш единственный Учитель. И не важно, что говорят люди – я не собираюсь строить свою жизнь на человеческих авторитетах, и, думаю, вы последуете моему примеру. Вас не должны увлекать хитроумие людей, красивые слова, ибо есть только один подлинный прорицатель – Святой Дух, живущий в сердцах детей Божьих» [5].
Сегодня Церковь не существовала бы вообще, если бы не стремление Святого Духа учить нас, вести нас в истине, быть свидетелями о Христе, потому что в таком случае не было бы Евангелия и нечего бы было проповедовать [1].
Список литературных источников
[1] Мензис У., Хортон С. Библейские доктрины. Пятидесятническая перспектива. — Спрингфилд (США).: «Life Publishers International» 1999. — 328 с.
[2] Дипломная работа. «Историко-богословский анализ христианского учения о природе Святого Духа». Выполнил: Д.Н. Булатов. Научный руководитель: Ю.Н. Друми. Заокский, 1998 г.
[3] Лэд Д. Богословие Нового Завета. – СПб.: Христианское общество «Библия для всех», 2003. – 800 с.
[4] Миллард Эриксон. Христианское богословие. С-Пб.: «Библия для всех» 2004. — 1088 с.
[5] Чарльз Сперджен. 12 проповедей о Святом Духе. Минск: Церковь «Завет Христа», 2001
Популярность: 39% [?]

ser
Взагалі наука про триєдиного бога це закручена байка.Хочу щоб мені роз*яснили
1Якщо Ісус який перебував на землі був Богом Триєдинем,тоді небеса залишились без керівицтва?
2При хрещені в Йордані хто з неба засвідчив що це Син мій Улюбленийякщо Бог перебував на землі?
3Якщо вони є Єдині то чому гріх проти сина проститься а проти духа ні?
[Ответить]
Эдуард Валл
Ich kann auch auf deutsch fragen... wer wird aber mir dann antworten?
1Кор.14:11 Но если я не разумею значения слов, то я для говорящего чужестранец, и говорящий для меня чужестранец.
[Ответить]
Levit
В моём понимании троицу можно ассоциировать с тем, как мы устроены. Человек от Бога имеет дух, душу и тело, и невозможно сказать, что отдельно тело — это полностью человек, или отдельно моя душа — полноценный человек. И хоть они могут разделяться на какое-то время (2 Кор. 12:2), тем не менее невозможно представить полноценного человека, не учитывая всех трёх составляющих. Тот же принцип применяем по отношению к Творцу — ведь мы были созданы по Его подобию, что наверняка включает в себя и триединую природу. Если нашим друзьям свидетелям трудно представить, что душа человеческая может покидать на время тело (обратите внимание на 3 Царств 17:21-22), то тем более понятие о троице ускользает от их представлений в данном вопросе. Согласен, что многое трудно представить. Но ведь наш Бог не поддается детальному анализу, иначе Он не был бы Тем, Кем Он Есть. Он нам открыл достаточно через Своё слово, чтобы изучая его, мы могли подойти насколько близко, насколько мы можем себе это представить, но не более.
[Ответить]
kirlian aura
I am glad to find so various practical information now within the article, we need increase more approaches in this regard, thanks for sharing
[Ответить]
Гарик
ser абсолютно прав! Вы не можете по Библии доказать т.н. троицу.
[Ответить]
Victor
Спорить о Троице могут люди,которые больше доверяют Расселу и не читают Библию. Евангелие от Иоанна 1глава с1 по 18 стих. Я доверяю свидетельству апостола Иоанна,чем г-ну Расселу.
[Ответить]
Гарик Reply:
февраля 23, 2011 at 12:47
@Victor, я доверяю Библии, и когда я ее первый раз прочитал (не будучи Свидетелем), то «троицы» я там и под микроскопом не увидел.
[Ответить]
Victor Reply:
февраля 23, 2011 at 13:55
@Гарик, вы доверяете не Библии а сторожевой башне.Я вам уже писал,что верный и благоразумный раб,это человек а не некая организация.Вы постоянно ходите по кругу,уходите от прямых ответов. Напомню вам,я задавал вопрос о 144000,спрашивал,что такое небесное правительство,почему вы не доверяете Иисусу Христу,если Он сказал,что прийдёт за Своей церковью и возмёт на небо,а не оставит на земле.Зачем ваша организация(почему не церковь,организации Господь не создавал?)лжёт по поводу,что Христос не явным образом пришёл на землю в 1918г.? Перечислять ваше враньё про даты о конце света? Хоть что то сбылось?
[Ответить]
Гарик Reply:
февраля 23, 2011 at 15:22
@Victor, «Священная тайна царства Бога»
Во время одного из своих проповеднических путешествий по Галилее Иисус Христос показал, что священная тайна тесно связана с его Мессианским Царством. Он сказал ученикам: «Вам дано понимать священные тайны небесного царства [«царства Бога», Марка 4:11]» (Матфея 13:11). Одной из частей этой тайны было избрание Иеговой «малого стада», 144 000 человек, которые, как часть семени, должны были править с его Сыном на небе (Луки 12:32; Откровение 14:1, 4).
Люди сотворены для жизни на земле, поэтому, чтобы они могли пойти на небо, Иегове нужно было создать «новое творение» (2 Коринфянам 5:17). Апостол Петр, один из тех, кто имел такую небесную надежду, писал: «Да будет благословен Бог и Отец нашего Господа Иисуса Христа, по своему великому милосердию давший нам новое рождение к живой надежде через воскресение Иисуса Христа из мертвых, к наследству нетленному, неоскверненному и неувядающему. Оно сберегается на небесах для вас» (1 Петра 1:3, 4).
Еще одна часть священной тайны, касающаяся будущего небесного правительства, заключалась в том, что Бог решил включить в число небесных соправителей Христа неевреев. Павел объяснил эту сторону «управления делами» Иеговы так: «В других поколениях эта тайна не была открыта сыновьям человеческим, как теперь духом она открыта его святым апостолам и пророкам: что люди из других народов будут сонаследниками и членами одного тела и приобщатся с нами к обещанию во Христе Иисусе через благую весть» (Эфесянам 3:5, 6). Понимание этой священной тайны было открыто «святым апостолам». Подобным образом и сегодня, если бы не помощь святого духа, мы не смогли бы понять «глубины Божьи» (1 Коринфянам 2:10; 4:1; Колоссянам 1:26, 27).
О «ста сорока четырех тысячах», стоящих с Агнцем на небесной горе Сион, сказано, что они «куплены от земли», «куплены из людей как первые плоды Богу и Агнцу», Иисусу Христу (Откровение 14:1—4). Главной частью семени, о котором Иегова говорил в Эдеме, стал его первый небесный Сын. Тогда почему Бог избрал соправителей Христа из числа людей? Апостол Павел объясняет, что это определенное число было «призвано согласно его [Иеговы] намерению», «как было угодно его воле» (Римлянам 8:17, 28—30; Эфесянам 1:5, 11; 2 Тимофею 1:9).
Намерение Иеговы состоит в том, чтобы освятить свое великое и святое имя и оправдать свое владычество. Проявив несравненную мудрость в «управлении делами», Иегова послал своего единородного Сына на землю, чтобы тот был испытан до конца. Более того, Иегова решил, что в Мессианское Царство его Сына войдут люди, которые также останутся верными до смерти (Эфесянам 1:8—12; Откровение 2:10, 11).
Иегова проявил великую любовь к потомкам Адама, послав на землю своего Сына и выбрав из числа людей тех, кто стали бы сонаследниками Христа в небесном Царстве. Какая от этого польза всем остальным служителям Иеговы, первым из которых был Авель? Несовершенные люди, с рождения находящиеся в рабстве греха и смерти, будут исцелены духовно и физически и приведены к совершенству в соответствии с первоначальным замыслом Иеговы для человечества (Римлянам 5:12). Нас, ожидающих вечной жизни на земле, очень утешает то, что, как и во время своего земного служения, небесный Царь будет проявлять к нам любовь, доброту и понимание (Матфея 11:28, 29; Евреям 2:17, 18; 4:15; 7:25, 26). И как же утешительно осознавать, что на небе вместе с Христом будут царями и священниками верные мужчины и женщины, которые сами боролись с несовершенством и испытывали такие же трудности, как и мы! (Римлянам 7:21—25).
Victor Reply:
февраля 23, 2011 at 13:59
@Гарик, я вам привёл пример из Библии,евангелие от Иоанна 1:1-18.Воистину,нужно быть духовно слепым,что бы не принять свидетельство апостола Иоанна,а верить человеческим басням,вроде Рассела.
[Ответить]
Гарик Reply:
февраля 23, 2011 at 15:17
@Victor, МНОГИЕ люди считают учение о Троице «основным догматом христианства». Согласно этому учению, Отец, Сын и Святой Дух — это три отдельные личности, но все вместе они — один Бог. В отношении Троицы кардинал Джон О’Коннор однажды сказал: «Мы знаем, что это глубокая тайна, к пониманию которой мы еще не приблизились». Почему учение о Троице так трудно понять?
Одна из причин объясняется в «Иллюстрированном библейском словаре». Там говорится: «Это не библейское учение в том смысле, что нигде в Библии нет его определения» (The Illustrated Bible Dictionary). Тем не менее сторонники учения о Троице снова и снова пытаются отыскать библейские стихи — и даже искажают их,— чтобы доказать это учение.
Доказательство Троицы?
Один из библейских стихов, который часто истолковывается неправильно,— это Иоанна 1:1. В Синодальном переводе он звучит так: «В начале было Слово, и Слово было у Бога [греческое тон тео́н], и Слово было Бог [тео́с]». В этом стихе стоят две формы греческого существительного тео́с («бог»). Существительному тео́н предшествует тон — форма определенного артикля, поэтому тео́н относится к Всемогущему Богу. Перед существительным тео́с артикля нет. Был ли он по ошибке пропущен?
Евангелие от Иоанна было написано на койне, общегреческом языке, который имел четкие правила употребления определенного артикля. По словам библеиста Арчибальда Робертсона, если перед подлежащим и именной частью составного сказуемого стоят артикли, эти члены предложения «абсолютно идентичны, тождественны и взаимозаменяемы». В доказательство он приводит Матфея 13:38, где говорится: «Поле [греческое о агро́с] — это мир [греческое о ко́смос]». Словам «поле» и «мир» предшествует артикль о. Правила грамматики подсказывают, что мир и поле — это одно и то же.
Но что, если перед подлежащим стоит определенный артикль, а перед именной частью составного сказуемого его нет, как в Иоанна 1:1? Ссылаясь на этот стих, ученый Джеймс Хьюетт пишет: «В такой конструкции подлежащее и сказуемое не идентичны и между ними нельзя поставить знак равенства или как-то по-другому их приравнять».
Для сравнения Хьюетт приводит 1 Иоанна 1:5: «Бог — свет». Здесь в греческом тексте «Бог» — это о тео́с, то есть теос с определенным артиклем о. Но перед словом фос («свет») артикля нет. Хьюетт объясняет это так: «О Боге всегда можно сказать, что Он свет, но не всегда свет — это Бог». Похожие примеры: Иоанна 4:24 («Бог есть Дух») и 1 Иоанна 4:16 («Бог есть любовь»). В этих стихах перед подлежащим «Бог» стоит определенный артикль, а перед именными частями сказуемых «Дух» и «любовь» артикля нет. В данном случае подлежащее и именная часть составного сказуемого не взаимозаменяемы. Поэтому перефразировка «Дух есть Бог» и «Любовь есть Бог» была бы неравнозначной.
«Слово» — кто это или какое оно?
Многие библейские переводчики и специалисты по древнегреческому языку сходятся во мнении, что в Иоанна 1:1 говорится не о том, кем является «Слово», а о том, какое оно. Переводчик Уильям Баркли отмечает: «Поскольку [апостол Иоанн] употребляет слово теос без определенного артикля, оно приобретает качественную характеристику... Иоанн не отождествляет в этом стихе Слово с Богом. Иначе говоря, он не имеет в виду, что Иисус — это Бог». Похожую мысль выразил ученый Джейсон Бедун: «Если греческое слово теос употреблено без артикля, как, например, в Иоанна 1:1в, читатель сразу понимает, что речь идет о боге в широком смысле». В русском языке наличие или отсутствие артикля перед словом теос передается прописной буквой (Бог) или строчной (бог). Далее ученый приходит к выводу: «В Иоанна 1:1 Слово — это не Всемогущий Бог, а бог в широком смысле, или имеющий божественную сущность». Богослов Джозеф Тайер, который работал над «Американским стандартным переводом», объяснил этот стих так: «Логос [или Слово] был божественным, а не самим Божественным Существом».
Иисус показал четкое различие между собой и своим Отцом
Действительно ли вопрос о том, кто такой Бог — это «глубокая тайна»? Иисус так не считал. Молясь Богу, он показал четкое различие между собой и своим Отцом: «Чтобы иметь вечную жизнь, необходимо приобретать знания о тебе, единственном истинном Боге, и посланном тобой Иисусе Христе» (Иоанна 17:3). Если мы верим словам Иисуса и понимаем эту очевидную библейскую истину, то будем считать Иисуса тем, кем он является на самом деле,— Божьим Сыном. А Иегову мы будем почитать как «единственного истинного Бога».
Victor
Гарик,опять уходишь от ответа! Мне не интересен кардинал Джон О Конор и прочие перечисленные тобою лица. Повторю вам,я доверяю апостолу Иоанну."В мире был,и мир чрез Него начал быть,и мир Его не познал. Пришёл к своим,и свои Его не приняли"Кто пришёл и кого не приняли?
[Ответить]
Алекс
Здесь я с Гариком в отношении Иисуса согласен. Он сам говорил что его отец более его. Апостол Павел говорил,что Иисус не почитал хищением быть равным Богу. Но что касается 144 тысяч здесь неясность. Руководящий совет утверждает что это число набиралось до 1935 года, после стало собираться великое множество. Тогда каким образом Теодор Ярач родившийся в 1926 году и крестившийся гораздо позже 1935 года стал помазаником? Почему количество остатка с каждым годом увеличевается а не уменшается? Утверждение что они должны перевести великое множество в новый мир Писанием неподтверждается.
[Ответить]
Victor Reply:
февраля 24, 2011 at 19:07
@Алекс,в отношении Иисуса Христа,я согласен с апостолом Иоанном Иоан.1:10-11.Вы можете обратить внимание на эти два стиха,здесь Иоанн напрямую свидетельствует об Иисусе Христе.как о Боге.Давайте с вами расмотрим вопрос о 144000,что говорит Библия.Книга Откровение7:4-8. Как мы читаем,это юноши из 12 колен Израиля. Откр.14:3-5. Обратите внимание,на высказывания свидетелей о том.что Господь незримо пришёл на землю 1918г. Господь предупреждал об лжеучителях,которые будут говорить.что Господь в пустыне,в потаённых комнатах. Он говорит нам,что Его приход будет явно виден людьми.Каждый человек предстанет пред Господом и Ему не скажешь.я делал то,что мне говорил руководящий совет(какой и зачем?).Его слово обращено к нам,непосредственно,которое мы познаём через Его слово и молитву,обращённую к Нему.
[Ответить]
Алекс
@Victor, Я неотрицаю и не подвергаю сомнению слова Иоанна, но Иоанн в 8:42 12:49 14:28 20:17 передает слова Иисуса где самИисус говорит что Отец больше его. Меня не так смущает толкование 144 тысяч поскольку это число в Писании есть и понять кто есть кто можно при внимательном рассмотрении 7 главы Откровения. Я не могу понять откуда взялась дата 1914 год как год начала пусть присутствия Иисуса если он сам сказал в Мтф 24:42-44 что мы не можем знать когда он вернется что этого незнает даже он сам. Получается что организация СИ считает себя более осведомленной. Вот именно такие ляпы меня и смущают более всего.
[Ответить]
Victor Reply:
февраля 25, 2011 at 12:17
@Алекс, людскому разуму не вместить Божью любовь.Нам не понять,как Бог,нас погрязших в своих грехах,помиловал. Мы должны принимать Писание в целом,а не фрагментарно.Представте,Иисус Христос говорит своим ученикам,я Бог?Вместилось бы это в их разум?Творец всего сущего в человеческом облике?Поэтому,начиная своё повествование,апостол Иоанн в первых строках свидетельствует об Иисусе Христе,как о Боге.Фома воскликнул «Господь и Бог мой!».Если бы это было бы не так,то Иисус Христос запретил бы Фоме так говорить.У меня многое удивляет,откуда свидетели берут даты о конце света:1914;1918;1957 и ещё одну дату,которую уже и не вспомню. Руководящий совет,и прочие структуры,не библейские. Почему корпорация но не церковь,тоже не понятно.
[Ответить]
Alex
Ну вот теперь два Алекса на сайте:))) Уважаемый тезка! У меня лично мнение насчет текста Иоанна14:28 ,что Отец более Сына по положению но никак не ПО ПРИРОДЕ . И Отец Бог и Сын Бог , но никак не ангел. Природа Христа- Бог в полном смысле слова, а не какая-то возвышенная духовная личность.
[Ответить]
Василий
@Гарик, Ви умеете разсуждать? Если да, то почему вам, такому разумному и образованому человеку приводить статьи, которые иногда вовсе не касаются, а не очвечать по существу на вопросы?
[Ответить]
Alex
Ввсилий, Гарик еще ничего так, по сравнению с остальными . С некоторыми вообще сложно. Как будто разговариваешь со стеной...
[Ответить]
Дмитрий
Что касается слов Христа, что Отец Его более Его.
Хочу привести сравнение с текстом, который тоже любят СИ использовать в качестве своих доводов против Божества Христа.
Вот этот текст:
1Кор. 11:3 – «Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог».
«Итак, — говорят СИ, — Христу глава – Бог! Значит Он не Бог!».
Прошу заметить, слова «глава» и «более Меня» это об одном и том же. Так что не нужно думать, что речь идет о разных вещах.
Действительно ли это значит, что Христос не Бог, потому что Ему глава Бог, т.е. Его Отец?
Но! Ведь если так рассуждать, как это делают СИ, то тогда на основании этого же стиха, с таким же «успехом» можно заявить и о жене, что она не человек, потому что ей глава муж! Конечно же это не правильно. Но почему это должно быть тогда правильно в отношении Христа? Лишь потому, что Ему глава Бог-Отец? Глупости, не так ли?
Просто нужно понять СИ одну простую истину Писания, что речь идет не о положениях (ни в 1Кор. 11:3; ни в Ин. 14:28; ни в других подобных им), но о природе или естестве. Ангел, человек, Бог – это все сущнсоть или природа. Природа не меняется от того, что кто-то более или менее другого. Точно также как я имею отца и он более меня как отец. Но я от этого не перестаю быть человеком. Нельзя сказать, что, мол, мой отец человек, а я нет, потому что я лишь сын его))) Вот из-за непонимания этой простой истины, я думаю, и существует такое заблуждение как СИ.
Кстати, еще одно место.
2Пт. 1:4 – «которыми дарованы нам великие и драгоценные обетования, дабы вы через них соделались причастниками Божеского естества, удалившись от господствующего в мире растления похотью».
Заметьте, «божеского естества», а не «божеского титула или положения».
Мне было интересно, как данная фраза переведа в ПНМ. И вот как там она переведена: «приобщились к божественной природе».
[Ответить]
Дмитрий
Поэтому, когда говориться, что Христос есть Бог, что Он равен Своему Отцу, то подразумевается, Их природа, что Они в этом единосущны и равны!
Что же касается Их положения друг перед другом, то это уже иная тема. И никто не отрицает из христиан, что Отец более Христа. Но я лично, считаю и думаю, что это положение имеет отношение лишь к человеческо2 сущности или природы Христа. Не более того.
[Ответить]
Дмитрий
Да и еще одно забыл)))
Иисуса называли не только Сыном Божьим, но и Сыном Человеческим. Если последнее означает, что Он человек, то что означает первое как не то, что Он Бог? Если я неверно это понимаю, тогда как нужно понимать эти два названия?
[Ответить]
lesbian porn
lesbian porn
///
[Ответить]
funny facebook statuses
An impressive share, I just given this onto a colleague who was doing somewhat evaluation on this. And he the truth is bought me breakfast as a result of I found it for him... smile. So let me reword that: Thnx for the treat! But yeah Thnkx for spending the time to debate this, I feel strongly about it and love studying extra on this topic. If possible, as you develop into expertise, would you mind updating your weblog with more particulars? It's extremely useful for me. Huge thumb up for this blog put up!
[Ответить]
Дмитрий77
Апологетический форум
[Ответить]