<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Дух Святой&#160;&#8212; третья личность Божества</title>
	<atom:link href="http://www.friendjw.ru/2010/05/22/dux-svyatoj-tretya-lichnost-bozhestva/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.friendjw.ru/2010/05/22/dux-svyatoj-tretya-lichnost-bozhestva/</link>
	<description>Описание вашего блога</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 14:20:30 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Дмитрий77</title>
		<link>http://www.friendjw.ru/2010/05/22/dux-svyatoj-tretya-lichnost-bozhestva/comment-page-1/#comment-1481</link>
		<dc:creator>Дмитрий77</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 15:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.friendjw.ru/?p=75#comment-1481</guid>
		<description>Апологетический форум
http://thatisthetruth.org/index.php</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Апологетический форум</p><p><noindex><a href="http://thatisthetruth.org/index.php">thatisthetruth.org/index.php</a></noindex></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: funny facebook statuses</title>
		<link>http://www.friendjw.ru/2010/05/22/dux-svyatoj-tretya-lichnost-bozhestva/comment-page-1/#comment-1278</link>
		<dc:creator>funny facebook statuses</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Sep 2011 23:27:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.friendjw.ru/?p=75#comment-1278</guid>
		<description>An impressive share, I just given this onto a colleague who was doing somewhat evaluation on this. And he the truth is bought me breakfast as a result of I found it for him.. smile. So let me reword that: Thnx for the treat! But yeah Thnkx for spending the time to debate this, I feel strongly about it and love studying extra on this topic. If possible, as you develop into expertise, would you mind updating your weblog with more particulars? It&#039;s extremely useful for me. Huge thumb up for this blog put up!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>An impressive share, I just given this onto a colleague who was doing somewhat evaluation on this. And he the truth is bought me breakfast as a result of I found it for him... smile. So let me reword that: Thnx for the treat! But yeah Thnkx for spending the time to debate this, I feel strongly about it and love studying extra on this topic. If possible, as you develop into expertise, would you mind updating your weblog with more particulars? It&#39;s extremely useful for me. Huge thumb up for this blog put up!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: lesbian porn</title>
		<link>http://www.friendjw.ru/2010/05/22/dux-svyatoj-tretya-lichnost-bozhestva/comment-page-1/#comment-1211</link>
		<dc:creator>lesbian porn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2011 20:32:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.friendjw.ru/?p=75#comment-1211</guid>
		<description>lesbian porn 
 
///</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lesbian porn </p><p>///</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Дмитрий</title>
		<link>http://www.friendjw.ru/2010/05/22/dux-svyatoj-tretya-lichnost-bozhestva/comment-page-1/#comment-1160</link>
		<dc:creator>Дмитрий</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 18:55:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.friendjw.ru/?p=75#comment-1160</guid>
		<description>Да и еще одно забыл)))
Иисуса называли не только Сыном Божьим, но и Сыном Человеческим. Если последнее означает, что Он человек, то что означает первое как не то, что Он Бог? Если я неверно это понимаю, тогда как нужно понимать эти два названия?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да и еще одно забыл)))</p><p>Иисуса называли не только Сыном Божьим, но и Сыном Человеческим. Если последнее означает, что Он человек, то что означает первое как не то, что Он Бог? Если я неверно это понимаю, тогда как нужно понимать эти два названия?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Дмитрий</title>
		<link>http://www.friendjw.ru/2010/05/22/dux-svyatoj-tretya-lichnost-bozhestva/comment-page-1/#comment-1156</link>
		<dc:creator>Дмитрий</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 00:17:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.friendjw.ru/?p=75#comment-1156</guid>
		<description>Поэтому, когда говориться, что Христос есть Бог, что Он равен Своему Отцу, то подразумевается, Их природа, что Они в этом единосущны и равны!
Что же касается Их положения друг перед другом, то это уже иная тема. И никто не отрицает из христиан, что Отец более Христа. Но я лично, считаю и думаю, что это положение имеет отношение лишь к человеческо2 сущности или природы Христа. Не более того.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Поэтому, когда говориться, что Христос есть Бог, что Он равен Своему Отцу, то подразумевается, Их природа, что Они в этом единосущны и равны!</p><p>Что же касается Их положения друг перед другом, то это уже иная тема. И никто не отрицает из христиан, что Отец более Христа. Но я лично, считаю и думаю, что это положение имеет отношение лишь к человеческо2 сущности или природы Христа. Не более того.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Дмитрий</title>
		<link>http://www.friendjw.ru/2010/05/22/dux-svyatoj-tretya-lichnost-bozhestva/comment-page-1/#comment-1155</link>
		<dc:creator>Дмитрий</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 00:10:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.friendjw.ru/?p=75#comment-1155</guid>
		<description>Что касается слов Христа, что Отец Его более Его.

Хочу привести сравнение с текстом, который тоже любят СИ использовать в качестве своих доводов против Божества Христа.

Вот этот текст:

1Кор. 11:3 – «Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог».

«Итак, - говорят СИ, - Христу глава – Бог! Значит Он не Бог!».

Прошу заметить, слова «глава» и «более Меня» это об одном и том же. Так что не нужно думать, что речь идет о разных вещах.

Действительно ли это значит, что Христос не Бог, потому что Ему глава Бог, т.е. Его Отец?

Но! Ведь если так рассуждать, как это делают СИ, то тогда на основании этого же стиха, с таким же «успехом» можно заявить и о жене, что она не человек, потому что ей глава муж! Конечно же это не правильно. Но почему это должно быть тогда правильно в отношении Христа? Лишь потому, что Ему глава Бог-Отец? Глупости, не так ли?

Просто нужно понять СИ одну простую истину Писания, что речь идет не о положениях (ни в 1Кор. 11:3; ни в Ин. 14:28; ни в других подобных им), но о природе или естестве. Ангел, человек, Бог – это все сущнсоть или природа. Природа не меняется от того, что кто-то более или менее другого. Точно также как я имею отца и он более меня как отец. Но я от этого не перестаю быть человеком. Нельзя сказать, что, мол, мой отец человек, а я нет, потому что я лишь сын его))) Вот из-за непонимания этой простой истины, я думаю, и существует такое заблуждение как СИ.

Кстати, еще одно место.
2Пт. 1:4 – «которыми дарованы нам великие и драгоценные обетования, дабы вы через них соделались причастниками Божеского естества, удалившись от господствующего в мире растления похотью».
Заметьте, «божеского естества», а не «божеского титула или положения».
Мне было интересно, как данная фраза переведа в ПНМ. И вот как там она переведена: «приобщились к божественной природе».</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Что касается слов Христа, что Отец Его более Его.</p><p>Хочу привести сравнение с текстом, который тоже любят СИ использовать в качестве своих доводов против Божества Христа.</p><p>Вот этот текст:</p><p>1Кор. 11:3 – «Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава&nbsp;&mdash; муж, а Христу глава&nbsp;&mdash; Бог».</p><p>«Итак,&nbsp;&mdash; говорят СИ,&nbsp;&mdash; Христу глава – Бог! Значит Он не Бог!».</p><p>Прошу заметить, слова «глава» и «более Меня» это об одном и том же. Так что не нужно думать, что речь идет о разных вещах.</p><p>Действительно ли это значит, что Христос не Бог, потому что Ему глава Бог, т.е. Его Отец?</p><p>Но! Ведь если так рассуждать, как это делают СИ, то тогда на основании этого же стиха, с таким же «успехом» можно заявить и о жене, что она не человек, потому что ей глава муж! Конечно же это не правильно. Но почему это должно быть тогда правильно в отношении Христа? Лишь потому, что Ему глава Бог-Отец? Глупости, не так ли?</p><p>Просто нужно понять СИ одну простую истину Писания, что речь идет не о положениях (ни в 1Кор. 11:3; ни в Ин. 14:28; ни в других подобных им), но о природе или естестве. Ангел, человек, Бог – это все сущнсоть или природа. Природа не меняется от того, что кто-то более или менее другого. Точно также как я имею отца и он более меня как отец. Но я от этого не перестаю быть человеком. Нельзя сказать, что, мол, мой отец человек, а я нет, потому что я лишь сын его))) Вот из-за непонимания этой простой истины, я думаю, и существует такое заблуждение как СИ.</p><p>Кстати, еще одно место.</p><p>2Пт. 1:4 – «которыми дарованы нам великие и драгоценные обетования, дабы вы через них соделались причастниками Божеского естества, удалившись от господствующего в мире растления похотью».</p><p>Заметьте, «божеского естества», а не «божеского титула или положения».</p><p>Мне было интересно, как данная фраза переведа в ПНМ. И вот как там она переведена: «приобщились к божественной природе».</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Alex</title>
		<link>http://www.friendjw.ru/2010/05/22/dux-svyatoj-tretya-lichnost-bozhestva/comment-page-1/#comment-1079</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Mar 2011 18:57:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.friendjw.ru/?p=75#comment-1079</guid>
		<description>Ввсилий, Гарик еще ничего так, по сравнению с остальными . С некоторыми вообще сложно. Как будто разговариваешь со стеной.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ввсилий, Гарик еще ничего так, по сравнению с остальными . С некоторыми вообще сложно. Как будто разговариваешь со стеной...</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Василий</title>
		<link>http://www.friendjw.ru/2010/05/22/dux-svyatoj-tretya-lichnost-bozhestva/comment-page-1/#comment-1078</link>
		<dc:creator>Василий</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Mar 2011 00:44:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.friendjw.ru/?p=75#comment-1078</guid>
		<description>@Гарик, Ви умеете разсуждать? Если да, то почему вам, такому разумному и образованому человеку приводить статьи, которые иногда вовсе не касаются, а не очвечать по существу на вопросы?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Гарик, Ви умеете разсуждать? Если да, то почему вам, такому разумному и образованому человеку приводить статьи, которые иногда вовсе не касаются, а не очвечать по существу на вопросы?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Alex</title>
		<link>http://www.friendjw.ru/2010/05/22/dux-svyatoj-tretya-lichnost-bozhestva/comment-page-1/#comment-1065</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 10:12:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.friendjw.ru/?p=75#comment-1065</guid>
		<description>Ну вот теперь два Алекса на сайте:))) Уважаемый тезка! У меня лично мнение насчет текста Иоанна14:28 ,что Отец более Сына по положению но никак не ПО ПРИРОДЕ . И Отец Бог и Сын Бог , но никак не ангел. Природа Христа- Бог в полном смысле слова, а не какая-то возвышенная духовная личность.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну вот теперь два Алекса на сайте:))) Уважаемый тезка! У меня лично мнение насчет текста Иоанна14:28 ,что Отец более Сына по положению но никак не ПО ПРИРОДЕ . И Отец Бог и Сын Бог , но никак не ангел. Природа Христа- Бог в полном смысле слова, а не какая-то возвышенная духовная личность.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Victor</title>
		<link>http://www.friendjw.ru/2010/05/22/dux-svyatoj-tretya-lichnost-bozhestva/comment-page-1/#comment-1063</link>
		<dc:creator>Victor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 09:17:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.friendjw.ru/?p=75#comment-1063</guid>
		<description>@Алекс, людскому разуму не вместить Божью любовь.Нам не понять,как Бог,нас погрязших в своих грехах,помиловал. Мы должны принимать Писание в целом,а не фрагментарно.Представте,Иисус Христос говорит своим ученикам,я Бог?Вместилось бы это в их разум?Творец всего сущего в человеческом облике?Поэтому,начиная своё повествование,апостол Иоанн в первых строках свидетельствует об Иисусе Христе,как о Боге.Фома воскликнул &quot;Господь и Бог мой!&quot;.Если бы это было бы не так,то Иисус Христос запретил бы Фоме так говорить.У меня многое удивляет,откуда свидетели берут даты о конце света:1914;1918;1957 и ещё одну дату,которую уже и не вспомню. Руководящий совет,и прочие структуры,не библейские. Почему корпорация но не церковь,тоже не понятно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Алекс, людскому разуму не вместить Божью любовь.Нам не понять,как Бог,нас погрязших в своих грехах,помиловал. Мы должны принимать Писание в целом,а не фрагментарно.Представте,Иисус Христос говорит своим ученикам,я Бог?Вместилось бы это в их разум?Творец всего сущего в человеческом облике?Поэтому,начиная своё повествование,апостол Иоанн в первых строках свидетельствует об Иисусе Христе,как о Боге.Фома воскликнул &laquo;Господь и Бог мой!&raquo;.Если бы это было бы не так,то Иисус Христос запретил бы Фоме так говорить.У меня многое удивляет,откуда свидетели берут даты о конце света:1914;1918;1957 и ещё одну дату,которую уже и не вспомню. Руководящий совет,и прочие структуры,не библейские. Почему корпорация но не церковь,тоже не понятно.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

