Свидетелям Иеговы

Дмитрий77 Reply:
июня 25, 2011 at 1:51

@Yulia, это ваше далекое представление о фактах!

[Ответить]

Phaedrus Reply:
января 22, 2012 at 19:46

Юлия, вы прямо так на очень многих уровнях!

Прежде, самый старый библейский текстов на арамейском и греческом, иврите текстов действительно существуют тоже, но оба являются переводы с Arameic. Для вашего сведения, арамейский является матерью на иврите и арабском, а последние лингвистических исследований опровергает претензии греков, что греческий Hellenic, и что эллинский имеет только один потомство, а именно греческий, а, скорее, связана с арамейского. Таким образом, используя Библию с греческого Стихи, с буквальной перевод на английский язык ближе всего вы когда-либо прийти к тому, точный перевод Священных Писаний.

Во-вторых, вы упомянули вашего мужа, чтобы быть мусульманином. Ты открыл ему в то время, вы женились, что вы «Свидетелей Иеговы»?. Я говорю вам, что он бы не женился на тебе, и что, если, и когда он узнает, он будет разводиться вас, потому что это строгий исламский обучения Корану и шариату. В отличие от многих мусульманско-христианского и мусульманского-еврейских браков выдержали испытание временем, с той лишь оговоркой в ​​том, что религия детей является ислам. Более того, я был бы очень осторожен, если бы я вас, если у вас есть дети от индоктринации молодежи, в качестве наказания может быть действительно разорвать, и вы будете в конечном итоге потерять опеку над своим детям, как ни старайся.

В-третьих, вы продолжаете ссылаться на 20 лет общей браков, и я говорю вам, что это просто не соответствует действительности. С другой стороны, Сторожевая Башня учит вас обманывать других не-JW людей, потому что они не имеют права на истину, так как они «мирские», и поэтому они не имеют права быть правдиво говорил. Если вас интересует, я могу процитировать многочисленные WT и JW публикаций, которые дает этот специальный инструктаж. Эта инструкция является также причиной того, что показания JW в суде весьма спорной.

В-четвертых, и, наконец, я не понимаю, где агрессия в фильм, посмотрев его по крайней мере в два раза до сих пор!. Но, опять же, я забываю, что JW и WT учит вас, что любой, абсолютно любой, кто посмеет проблемы власти лжи они научат вас не только агрессивность, но и отступником.

Обычные извинения каждому, если грамматика не имеет смысла. Я не родного русского языка, и приходится полагаться на Google Translate для перевода моих регистраций.

[Ответить]

Alex Reply:
января 22, 2012 at 23:02

Phaedrus, для вас английский язык родной ? Если да , можете ли вы помочь с переводом статей из www.a2z.org/wtarchive/archive.htm . Вам проще найти там интересные факты . Там есть статьи из светских журналов о СИ .

[Ответить]

Дмитрий77 Reply:
января 23, 2012 at 0:48

@Alex, а с помощью электронных переводчиков пробовал перевести?

Phaedrus Reply:
января 23, 2012 at 2:10

@Alex, Дорогой Алекс,

Да, действительно. Английский является моим родным языком. Я также говорю объявление написать fleunt арабском и испанском разумным, но к сожалению так и не научились этой красивой леди, которая является Россия (еще не во всяком случае, но я работаю на это).

Мой интерес к JW и WT является то, что я знаю, и работать, много случаев и семей, где эти два были непосредственной причиной семейных взломов здесь, в Великобритании, особенно в христианских и мусульманских русских и русско-говорящей общины; это почему вы найдете меня здесь, где есть хорошие указатели на члены этих общин посещения и комментирование.

Я знаю, большинство, если не все публикации WT и JW оттока из их пропагандистская машина, и спасибо большое за ссылку, вы также предоставляются. У меня есть большой объем исследований в стороны, и некоторые из моих собственных исследований тоже. Если я могу быть полезным, то я бы с радостью это делать.

Большое спасибо,

Федра.

Дмитрий77 Reply:
июня 25, 2011 at 1:59

@Странник, почему вы так решили, что ситуация с женой не характерна для СИ? Может в учении СИ произошли очередные изменения? Тогда это другой разговор. А так — характерно и даже очень характерно!

Что касается возрождения, то СИ скорее как кличку используют данное выражение в адрес христиан. А так, конечно, они считают за рожденных свыше лишь только апостолов и 144000.

[Ответить]

Гарик Reply:
января 10, 2011 at 23:55

@Alex, и как это ты за меня думаешь? Я стал Свидетелем не потому, что мне понравились биографии, а потому что хочу служить Иегове так как Он этого хочет. Меня мало волнуют «темные пятна» нашей истории, тем более что света было гораздо больше. Мы все не являемся святыми и безгрешными, но я вижу благословения как личные, так и нашей Организации. История не разукрашена, но со стороны наших противников есть и домыслы.

«Дом князей»

Брат Рутерфорд, выйдя в 1919 году из заключения, где он находился по несправедливому обвинению, заболел тяжелой формой воспаления легких, и впоследствии у него осталось только одно здоровое легкое. В 1920-х годах брат Рутерфорд по рекомендации врача отправился в Сан-Диего (штат Калифорния). Врач советовал ему проводить там как можно больше времени. С 1929 года брат Рутерфорд зимой работал в Сан-Диего. Дом, где он жил, брат Рутерфорд назвал Беф-Сарим. Беф-Сарим был построен на средства, пожертвованные специально на его строительство. Документ, полностью опубликованный в «Золотом веке» от 19 марта 1930 года, подтверждает право собственности на эту недвижимость Дж. Ф. Рутерфорда, а впоследствии — Общества Сторожевой Башни.

Вот что говорится о Беф-Сариме в книге «Спасение», изданной в 1939 году: «В переводе с древнееврейского „беф сарим“ означает „дом князей“. Приобретение земельного участка и постройка дома — это видимое доказательство того, что сегодня на земле есть люди, которые всецело доверяют Богу и Христу Иисусу и верят в Его царство, а также в то, что вскоре мужи древности, воскрешенные Господом, снова будут жить на земле и править ею».

Спустя несколько лет после смерти брата Рутерфорда совет директоров Общества Сторожевой Башни решил продать Беф-Сарим. Почему? В «Сторожевой башне» от 15 декабря 1947 года объяснялось: «Здание полностью выполнило свое предназначение и теперь служит памятником, содержание которого обходится недешево. Наша вера в возвращение мужей древности, которых Царь Христос Иисус поставит князьями по ВСЕЙ земле (а не только в Калифорнии), основана не на существовании здания Беф-Сарим, а на обещании из Слова Бога».

[Сноска]

В то время было принято считать, что такие верные мужи древности, как Авраам, Иосиф и Давид, будут воскрешены до конца этой системы вещей, чтобы служить «князьями по всей земле» во исполнение Псалма 44:17. Этот взгляд был пересмотрен в 1950 году, когда более глубокое изучение Писания показало, что земные праотцы Иисуса Христа будут воскрешены после Армагеддона. (Смотрите «Сторожевую башню» от 1 ноября 1950 года, с. 414—417, англ.)(Свидетели Иеговы — возвещатели Царства Бога, с. 76, рамка)

Я не вижу здесь ничего криминального, наоборот, ничего не скрыто и не разукрашено.

[Ответить]

Гарик Reply:
января 11, 2011 at 6:40

@Странник, это твои (мягко говоря) домыслы.

[Ответить]

Странник Reply:
января 11, 2011 at 7:21

@Гарик, зайди ко мне на форум.Там свяжимсю и я тебе раскажу о том,как один старейшина от Подрстрочного перевода отмахнулся, сказав что сие ему не надо, так как это не подстрочник СИ

[Ответить]

Victor Reply:
марта 22, 2011 at 11:11

@Alex, то что СИ выложили по данному адресу,вряд ли имеет цену,не сомневаюсь,что предоставленный материал они основательно подкоректировали. Для них это не проблема.Не в первый раз. Убедится в лживости СИ достаточно просто,не прибегая к Сизифому труду,перелопачивать ранние публикации. Мне достаточно того.что они «напророчествовали» о втором приходе нашего Господа на землю.Для того,кто знаком с Библией,уже только этого достаточно,что бы убедиться в лживости их учения.

[Ответить]

Дмитрий77 Reply:
июня 25, 2011 at 2:11

@Alex, поддержую вашу просьбу!!!

[Ответить]

Alex Reply:
августа 16, 2011 at 19:50

Дмитрий77, пока никто желания не изъявил , но многие тексты (которые качественно сканированы) понял как перевести . Открываешь pdf с помошью Adobe, выделяешь текст , копируешь в буфер , вставляешь в Сократ. Готово ...

[Ответить]

Victor Reply:
июня 2, 2011 at 18:10

@христианин, буду премного благодарен,если укажите вашу деноминацию.Не странно,но я вам не верю.

[Ответить]

Дмитрий77 Reply:
июня 25, 2011 at 2:16

@христианин, тогда и не нужно называться вам «христианином». В Троицу верят лишь христиане. А в какой христианин, если не верите в Троицу? Так что, либо вы ни какой ни христианин, либо плохой христианин.

[Ответить]

христианин Reply:
июня 27, 2011 at 13:29

@Дмитрий77, да вот нет уж. Именно я христианин, потому как и Иисус верю в Одного Бога вместо трех как Вы. Да и верующий я уже очень много лет и степень ученую по богословию имею.

[Ответить]

Дмитрий77 Reply:
июня 27, 2011 at 17:15

@христианин, лично меня мало интересует ваша степень по богословию и то, что вы давно верующий. Это во-первых.

Во-вторых, раз вы говорите, что вы давно верующий и даже имеете степень по богословию, то тогда вы относитесь к тем людям, о которых сказано в Евр. 5:11-14:

«О сем надлежало бы нам говорить много; но трудно истолковать, потому что вы сделались неспособны слушать. Ибо, [судя] по времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища. Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец; твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла».

Вы давно верующий и богослов, а так и не усвоили простую истину Писания о Божественности Христа.

В-третьих. Вы говорите, что вы богослов, но вы плохой богослов, потому что хороший богослов знает, в какую Троицу верят христиане, не в «трех богов», как вы писали. Ваше представление о понимании Троицы вашими оппонентами, выдает вас, уважаемый «богослов».

В-четвертых, христиане всегда верили в Триединого Бога. Об этом говорит и Писание и сочинения христиан второго века, и даже не христиан таких как Цельсий.

Так что остается вам лишь пожелать, как в одной истории: либо меня свое имя, либо меня свое поведение!

Дмитрий77 Reply:
июня 27, 2011 at 17:20

@христианин, произошла почему-то опечатка. Вместо «меня» нужно читать «меняй».

христианин Reply:
июня 27, 2011 at 19:08

@Дмитрий77, В троицу даже Иисус не верил и очень бы удивился если Ему рассказали бы об этом.

[Ответить]

Дмитрий77 Reply:
июня 27, 2011 at 21:32

@христианин, почему вы так решили? Он вам этого рассказать не мог. Тогда откуда такая уверенность?

Дмитрий77 Reply:
июня 27, 2011 at 21:37

@христианин, тем более, как Он мог бы быть удивленным, если Он Сам считал Себя за Бога?

Дмитрий77 Reply:
июня 30, 2011 at 23:12

@христианин, Иисус был больше чем евреем. Он был прежде Авраама: Ин. 8:58 — «Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь». Следовательно, просто человеком Его не назовешь. Тогда кто Он и за кого Он Себя считал? Прошу подтверждать местами Писания. Жду ваш ответ с нетерпением!

[Ответить]

Julia Reply:
августа 13, 2011 at 7:12

@Дмитрий77, ангелы тоже были прежде Авраама.:) И что значит «я есмь» на современном русском языке? Можете перевести?

[Ответить]

Дмитрий77 Reply:
августа 21, 2011 at 1:15

«...ангелы тоже были прежде Авраама»

что мне и следовало доказать)) Потому что, считать Иисуса просто человеком, пусть даже с большой буквы, будет неверно. Он был больше, чем человек — либо Бог либо, как это в вашем случае, ангелом)) Вот и докажите мне, что Он был ангелом до своего появления на земле))

«И что значит «я есмь» на современном русском языке? Можете перевести?»

«Я есмь» означает больше, чем просто «быть». Оно включает в себя как прошлое, так настоящее, так и будущее. Фактически Иисус утверждал, что не было и не будет такого время, когда бы Его не было или не будет. Лучше всего передается это слово словом «Сущий».

Phaedrus Reply:
января 23, 2012 at 3:04

@Julia, Во-первых, когда «Славянский» и «русские» корни языка принадлежат на арамейском языке корней, то давайте обсуждения, иначе весь ваш аргумент является ущербной, Юлия, потому что любой перевод с / на языки, которые не разделяют тот же корень, является некорректной по умолчанию . Переводы между арамейском, арабском и иврите, например, приближаться к 100% точностью. Вот пример: «Я был» на английском языке, экс-перфект. То же самое предложение, на арабском и иврите, может служить, не менее красноречиво, как прошлое-Perfect, экс-Непрерывная и настоящее-Perfect-Continuous, увы, и в случае с арамейского. Итак, если вы хотите вдаваться в тонкости, мы можем это сделать, но это не является точкой дискуссии.

Во-вторых, я согласен с Алексом, вы высокомерны, и ваше высокомерие, к сожалению, исходит от невежества и последствия постоянного промывания мозгов ваших мастеров, поэтому я хотел бы предложить вам сделать шаг вниз, откройте глаза, и применить ваш мозг самостоятельно, без всеохватывающего рука «Организация» или «старейшин», или, в вашем случае, «Жена старейшины» Я бы подозревать. Разве у вас нет мозга, которые могут быть применены? или, по крайней мере, вы говорили нам, что вы делаете!

В-третьих, что славянская Библия вы имеете в виду? другой "Перевод нового мира»? почему бы вам не, наоборот, относятся к любой другой версии Библии, славянских, английском, греческом или иначе? Я отвечу на это для вас. Именно потому, что вы были, и продолжают быть, запрограммированы на вызов все, что не произошли из «Организации», как «от дьявола», и вы слишком ослеплены ненавистью к вопросу, даже один раз, и слушать контраргумент, признав, что вы не все осведомлены. Может быть, вам необходимо либо задавать более или обсудить свои вопросы с квалифицированными теолог, и я признаю, никто здесь, кажется, квалифицированный теолог, и я тоже. Но все мы люди, которые готовы применять и использовать наши мозги, свободные от рабства и шантажируют кем-либо, слава Богу.

Наконец, вы все еще не один пример, а не один пример, того, как «тринитариев», увы, некоторые из нас здесь, которые являются наименьшим «Christiandom» смертных, на ваш взгляд, не дают прямой или четкие ответы. Государство вашем случае ясно, если вы так уверены в этом, и быть готовым поставить под сомнение, должны быть опровергнуто, признать, что вы оказались неправы и думать, для разнообразия.

[Ответить]

Alex Reply:
января 23, 2012 at 6:52

Phaedrus, „славянская Библия” из которой цитировала Юлия — это старо-славянский перевод сделанный еще Кириллом и Мефодием в 863 году .

[Ответить]

Phaedrus Reply:
января 23, 2012 at 13:31

@Alex, Какие доказывает мою точку зрения, поэтому большое спасибо Алексу.

Но соседний перевод: от Aramic на греческий, а затем в Cyriclic, которая сама пережила по крайней мере две итерации со времен Кирилла и Мефодия, чтобы достичь подарок от написания. И это ничего не сказать о разговорном языке, который является еще более сложной по своей природе.

Julia Reply:
января 23, 2012 at 17:31

@Phaedrus, вы не согласны с Иоанна 9:9, поэтому вывалили на меня целую бочку обвинений

[Ответить]

Alex Reply:
января 24, 2012 at 0:09

Julia, вы учтите , что Phaedrus пользуется переводчиком и может не понять , что такое „бочка обвинений” . А во-вторых в Иоанна 9:9 „это я” вписывается в текст вполне обычной фразой . Но не кажется ли вам странным применение ее в составе предложения «прежде нежели был Авраам „это я”» . Как это понять ?

Странник Reply:
января 22, 2012 at 23:09

@Дмитрий77,

а что это за форум?

[Ответить]

Дмитрий77 Reply:
января 23, 2012 at 0:54

@Странник, вопрос не совсем ясен, поэтому зайдите и посмотрите)

[Ответить]

Julia Reply:
января 25, 2012 at 17:41

@Andre., Уповай на Господа и держись пути Его: и Он вознесет тебя, чтобы ты наследовал землю; и когда будут истребляемы нечестивые, ты увидишь.

(Псалтирь 36:34)

Кто наследует землю? Духи??

[Ответить]

Julia Reply:
января 25, 2012 at 19:29

Проясняет ситуацию отрывок из 11-й главы Судей:

И дал Иеффай обет Господу и сказал: если Ты предашь Аммонитян в руки мои,

то по возвращении моем с миром от Аммонитян, что выйдет из ворот дома моего навстречу мне, будет Господу, и вознесу сие на всесожжение.

И пришел Иеффай к Аммонитянам — сразиться с ними, и предал их Господь в руки его;

и поразил их поражением весьма великим, от Ароера до Минифа двадцать городов, и до Авель-Керамима, и смирились Аммонитяне пред сынами Израилевыми.

И пришел Иеффай в Массифу в дом свой, и вот, дочь его выходит навстречу ему с тимпанами и ликами: она была у него только одна, и не было у него еще ни сына, ни дочери.

Когда он увидел ее, разодрал одежду свою и сказал: ах, дочь моя! ты сразила меня; и ты в числе нарушителей покоя моего! я отверз о тебе уста мои пред Господом и не могу отречься.

Она сказала ему: отец мой! ты отверз уста твои пред Господом — и делай со мною то, что произнесли уста твои, когда Господь совершил чрез тебя отмщение врагам твоим Аммонитянам.

И сказала отцу своему: сделай мне только вот что: отпусти меня на два месяца; я пойду, взойду на горы и оплачу девство мое с подругами моими.

Он сказал: пойди. И отпустил ее на два месяца. Она пошла с подругами своими и оплакивала девство свое в горах.

По прошествии двух месяцев она возвратилась к отцу своему, и он совершил над нею обет свой, который дал, и она не познала мужа. И вошло в обычай у Израиля,

что ежегодно дочери Израилевы ходили оплакивать дочь Иеффая Галаадитянина, четыре дня в году.

(Книга Судей 11:30-40)

Видим, что Иеффай не отдал дочь на всесожжение, хотя поклялся, в Израиле не было человеческих жертвоприношений.

[Ответить]

Julia Reply:
января 25, 2012 at 19:38

И вышел огонь от Господа и пожрал тех двести пятьдесят мужей, которые принесли курение.

(Книга Числа 16:35)

Как видим, весёлого мало...

[Ответить]

Julia Reply:
января 25, 2012 at 19:40

@Andre., жаль, вы свою мудрость ставите выше мудрости бога. В этом ваша главная ошибка.

[Ответить]